GPS, wearables e IA na prevenção de lesões no futebol
GPS, acelerómetros e modelos de IA medem bem o que os jogadores fazem, mas não preveem lesões com a fiabilidade que a publicidade sugere. A evidência científica sobre carga e lesões é inconsistente, e um dos indicadores mais divulgados foi fortemente criticado. Os wearables são úteis para gerir a carga com critério; a prevenção de lesões continua a assentar sobretudo em treino bem planeado, recuperação e programas de prevenção com evidência.
Organizas torneios? Cria o teu grátis no DorsalCUP.
Neste artigo
O que medem GPS, acelerómetros e sensores de frequência cardíaca
Os sistemas usados no futebol medem duas famílias de carga:
- Carga externa: o que o jogador faz. Distância total, distância em diferentes faixas de velocidade, número de sprints, acelerações e desacelerações. Medida por GPS/GNSS (posição por satélite, só ao ar livre), sistemas de posicionamento local com antenas no estádio, câmaras (tracking ótico) e acelerómetros/giroscópios (impactos, mudanças de direção, "player load").
- Carga interna: como o organismo responde. Frequência cardíaca, variabilidade da frequência cardíaca e, sem qualquer sensor, a perceção subjetiva de esforço multiplicada pela duração da sessão.
Cada fornecedor define as suas faixas de velocidade e os seus algoritmos de aceleração. Os números de dois sistemas diferentes não são diretamente comparáveis, e mesmo dentro do mesmo sistema há diferenças entre versões de software. Para o clube, a regra é: um sistema, as mesmas definições, durante toda a época.
A FIFA tem um programa de qualidade para sistemas eletrónicos de desempenho e tracking (EPTS), lançado em 2017 para garantir que os dispositivos usados no corpo não são perigosos e alargado em 2019 a testes de precisão de dispositivos óticos e usados no corpo. Os relatórios de teste mostram como cada sistema mede posição e velocidade em diferentes faixas.
Onde entra a IA
A IA aparece em três sítios: na extração de dados (tracking ótico a partir de vídeo, classificação automática de movimentos como saltos ou remates a partir do acelerómetro), na apresentação (painéis que destacam valores fora do habitual) e na previsão (modelos que atribuem um "risco de lesão" a cada jogador).
Os dois primeiros usos são sólidos quando os sensores são bons. O terceiro deve ser tratado com muita reserva. As lesões no futebol têm causas múltiplas (carga, historial de lesões, sono, maturação, superfície, contacto, acaso), são eventos relativamente raros num plantel e os dados de cada clube são poucos. Um modelo com bons resultados num conjunto de dados pode falhar noutro. Pede sempre ao fornecedor como o modelo foi validado, em que população e com que taxa de falsos alarmes.
O que a evidência científica diz e não diz sobre carga e lesões
Há três ideias que convém separar:
- A relação entre carga e lesão existe, mas não é simples. Uma revisão sistemática de 2020 no Journal of Athletic Training, sobre métricas derivadas de GPS em desportos coletivos de campo, concluiu que a evidência era inconclusiva: estudos isolados associavam certas métricas a lesões, mas nenhuma previa lesões de forma consistente, em parte por diferenças de definições e métodos.
- O rácio carga aguda:crónica (ACWR) foi muito popular e muito criticado. Impellizzeri e colegas (2020) argumentaram que o rácio tem problemas estatísticos e conceptuais e que não há evidência que suporte o seu uso para gerir a carga com o objetivo de reduzir lesões. Outros autores defendem que pode continuar a servir como ferramenta simples de monitorização, desde que não seja tratado como preditor.
- Os programas de prevenção têm evidência mais clara. Uma revisão sistemática de 2017 sobre o FIFA 11+, um aquecimento estruturado com exercícios de força, equilíbrio e corrida, estimou uma redução de cerca de 30% nas lesões nos jogadores que o aplicaram.
Na prática: os wearables ajudam a evitar picos de carga mal planeados e a perceber o que cada exercício pede aos jogadores. Não substituem o que tem mais evidência: aquecimento preventivo regular, progressão sensata da carga, recuperação e atenção a sinais de dor e fadiga. Ver também prevenção de lesões no futebol jovem.
Lei 4 e regras sobre wearables em jogo
A Lei 4 das Leis do Jogo do IFAB trata do equipamento dos jogadores. Sobre os sistemas eletrónicos de desempenho e tracking (EPTS), estabelece que:
- Quando são usados dispositivos no corpo em jogos oficiais, o organizador da competição tem de garantir que não são perigosos e que cumprem os requisitos do programa de qualidade da FIFA para EPTS usados no corpo.
- Quando o EPTS é fornecido pelo organizador, os dados enviados para a área técnica devem ser fiáveis e exatos.
- Os jogadores não podem usar equipamento eletrónico ou de comunicação, exceto o EPTS permitido. Os oficiais de equipa podem usar pequenos dispositivos portáteis para fins táticos e de bem-estar dos jogadores.
Em treino, as Leis do Jogo não se aplicam. Em jogos oficiais de competições distritais e de formação, confirma no regulamento da associação se o uso de coletes com GPS é permitido e em que condições.
A organização de torneios é das tarefas que mais tempo ocupam num clube amador: inscrições, sorteio, calendário e resultados. A DorsalCUP faz isso de graça, e o gerador de calendário de torneio monta os jogos de um dia em minutos, sem registo.
Uso responsável em jovens jogadores
Nos escalões de formação, a monitorização de carga levanta questões próprias:
- Crescimento. Durante o pico de crescimento, a tolerância à carga muda depressa e as dores de crescimento e lesões por sobrecarga em zonas de inserção tendinosa são comuns. Medir a altura regularmente (por exemplo, todos os meses ou dois meses) dá informação mais útil do que muitos indicadores de GPS.
- Dados de saúde. Frequência cardíaca, lesões e alguns dados de bem-estar são dados de saúde, uma categoria especial no RGPD. Num clube com menores, isto exige base legal clara, informação aos encarregados de educação, acesso restrito e prazos de conservação definidos. O artigo sobre dados de menores e RGPD desenvolve estes pontos.
- Comparações. Mostrar rankings de distância ou velocidade num grupo de sub-13 transforma uma ferramenta de gestão numa competição que penaliza os menos desenvolvidos.
- Custo e proporção. Para a maioria dos clubes de formação, a perceção subjetiva de esforço, um registo simples de minutos e de dor, e um aquecimento preventivo bem feito dão mais retorno do que coletes GPS.
Como um clube pequeno pode começar
- Começa sem sensores. Durante um mês, regista minutos de treino e de jogo e a perceção de esforço (escala 0–10) de cada jogador 30 minutos depois de cada sessão. Multiplica pela duração: tens uma medida de carga interna.
- Olha para semanas, não para dias. Procura saltos grandes de uma semana para a outra e jogadores com carga muito acima ou abaixo do grupo.
- Se comprares sensores, testa-os antes. Usa-os em 3–4 treinos e compara com o que a equipa técnica observou. Se os números não fazem sentido para quem viu o treino, investiga antes de confiar.
- Define regras de dados por escrito: quem vê, durante quanto tempo se guarda, o que se partilha com jogadores e famílias.
- Liga sempre os dados ao treino. Saber que um jogo reduzido de 5x5 em 40×30 m produz muitas acelerações e poucos sprints é a informação que melhora o planeamento.
Perguntas frequentes
O GPS consegue prever lesões no futebol?
Não de forma fiável. As revisões científicas mostram resultados inconsistentes entre métricas de GPS e lesões. O GPS ajuda a gerir a carga e a evitar picos, mas as lesões têm muitas causas que os sensores não medem.
Os jogadores podem usar GPS nos jogos oficiais?
A Lei 4 do IFAB permite sistemas eletrónicos de desempenho e tracking, desde que o organizador garanta que não são perigosos e cumprem os requisitos da FIFA. Cada competição pode ter regras próprias, por isso confirma o regulamento da associação.
O que é carga externa e carga interna?
Carga externa é o trabalho feito pelo jogador: distâncias, sprints, acelerações. Carga interna é a resposta do organismo a esse trabalho: frequência cardíaca ou perceção subjetiva de esforço. As duas juntas dão uma imagem mais útil do que qualquer uma isolada.
Vale a pena usar wearables em jogadores de formação?
Para a maioria dos clubes, o retorno é baixo face ao custo e às exigências de proteção de dados de menores. Registo de minutos, perceção de esforço, controlo do crescimento e aquecimento preventivo trazem mais benefício.
Fontes
- IFAB — Leis do Jogo, Lei 4: sistemas eletrónicos de desempenho e tracking (EPTS)
- FIFA — Quality Programme for EPTS
- Global positioning system-derived workload metrics and injury risk in team-based field sports: a systematic review (Journal of Athletic Training, 2020)
- Impellizzeri et al. (2020), Acute:Chronic Workload Ratio: Conceptual Issues and Fundamental Pitfalls, IJSPP
- Zouhal et al. (2021), Editorial: Acute:Chronic Workload Ratio: Is There Scientific Evidence?, Frontiers in Physiology
- Sadigursky et al. (2017), The FIFA 11+ injury prevention program for soccer players: a systematic review, BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation
Verificado em outubro de 2026. Regras e escalões variam por associação e por época; confirma no regulamento local.