História da tática no futebol: do 2-3-5 ao jogo posicional

Por que estudar a história da tática no futebol

Quem treina categorias de base costuma ouvir que “sistema não ganha jogo”. É verdade em parte: os jogadores decidem. Mas o sistema define onde cada um começa, quem cobre quem e por onde a bola deve circular. Conhecer a origem de cada desenho ajuda a entender o problema que ele resolve, e é isso que interessa ao técnico, não a numeração.

A evolução segue um padrão simples. Primeiro, os times atacavam com muita gente. Depois, mudanças nas regras e nos adversários obrigaram a recuar jogadores. Em seguida vieram a marcação individual, a defesa por zona, a pressão coordenada e, por fim, a ocupação racional do espaço com a bola. O Brasil participou de várias dessas viradas.

2-3-5: a pirâmide dos primeiros tempos

No fim do século XIX, os times britânicos se organizaram em 2-3-5: dois zagueiros (os “backs”), três médios e cinco atacantes. Foi esse futebol que Charles Miller trouxe para São Paulo em 1894, e os primeiros clubes brasileiros jogaram assim durante décadas. A regra do impedimento da época exigia três adversários entre o atacante e a linha de fundo, o que facilitava a defesa armar a linha com apenas dois homens.

O que serve hoje: a pirâmide mostra a importância da amplitude. Os pontas colados à linha abriam o campo, algo que muitos times de base esquecem quando todos correm atrás da bola. No sub-9 e no sub-10, pedir que dois jogadores fiquem abertos já muda o jogo.

WM e a diagonal brasileira

Em 1925 a regra do impedimento mudou: bastavam dois adversários à frente do atacante. Os gols aumentaram e os defensores perderam a vantagem. A resposta mais conhecida veio de Herbert Chapman, no Arsenal: recuar o médio central para o meio dos dois zagueiros. Nasceu o WM (3-2-2-3), com três defensores, dois médios, dois meias e três atacantes.

No Brasil, o WM chegou nos anos 1930 e ganhou uma variação conhecida como diagonal, atribuída a Flávio Costa: em vez de um quadrado perfeito no meio, um médio jogava mais recuado e um meia mais adiantado, formando uma linha inclinada. A ideia era ter sempre um homem de proteção e outro de criação.

O que serve hoje: o WM ensinou que o desenho defensivo precisa acompanhar o ataque adversário. Para a base, o quadrado do meio é um bom ponto de partida para explicar apoios: sempre há alguém à frente, ao lado e atrás de quem tem a bola.

4-2-4 de 1958 e o caminho até 1970

Nos anos 1950, técnicos brasileiros passaram a jogar com quatro defensores em linha. A imprensa costuma atribuir a criação do 4-2-4 a Martim Francisco, que treinou o Vasco, e o sistema se espalhou pelos clubes. Na Copa de 1958, na Suécia, a seleção de Vicente Feola usou o 4-2-4 com Djalma Santos, Bellini, Orlando e Nílton Santos atrás; Zito e Didi no meio; Garrincha, Vavá, Pelé e Zagallo na frente. O título foi o primeiro do Brasil.

Esse recuo do ponta ficou mais nítido em 1962, no Chile, com o Brasil jogando num 4-3-3 em vários momentos. Em 1970, no México, Zagallo, agora técnico, montou um time com Clodoaldo protegendo a defesa e Gérson, Rivelino, Tostão, Pelé e Jairzinho trocando de posição o tempo todo. O sistema era flexível: no papel, um 4-3-3; em campo, um time que ocupava os espaços conforme a jogada.

O que serve hoje: o recuo de Zagallo é a primeira lição de equilíbrio. Um ponta que volta para ajudar não perde o talento ofensivo; ganha tempo de bola. Na base, vale treinar a mudança de desenho entre ter e não ter a bola, em vez de decorar uma única formação.

Catenaccio, líbero e futebol total

Na Itália, o caminho foi outro. Inspirado no “ferrolho” do suíço Karl Rappan, o catenaccio colocou um defensor livre, o líbero, atrás de marcadores individuais. A Internazionale de Helenio Herrera ganhou duas Copas dos Campeões, em 1964 e 1965, defendendo com muita gente e contra-atacando com passes longos e laterais que subiam, como Giacinto Facchetti.

A resposta holandesa veio no início dos anos 1970. Com Rinus Michels, o Ajax e a seleção da Holanda vice-campeã de 1974 praticaram o chamado futebol total: linhas adiantadas, pressão logo após a perda e jogadores trocando de função. O zagueiro podia aparecer como meia; o ponta, como lateral.

O que serve hoje: do catenaccio fica a ideia de cobertura, alguém sempre atrás de quem dá o combate. Do futebol total, a polivalência. Na base, fazer o jogador passar por várias posições até os 13 ou 14 anos é uma forma prática de aplicar essa lição.

A era da pressão: Sacchi, Brasil 1982 e 1994

No fim dos anos 1980, o Milan de Arrigo Sacchi, campeão europeu em 1989 e 1990, organizou um 4-4-2 com marcação por zona, linhas muito próximas e defesa adiantada. A referência deixou de ser o adversário e passou a ser a bola, os companheiros e o espaço. Quando a bola ia para a lateral, o bloco inteiro se deslocava e pressionava.

O Brasil viveu essa época com dois times muito diferentes. A seleção de Telê Santana em 1982, com Falcão, Cerezo, Sócrates e Zico no meio, é lembrada como um 4-2-2-2 de muita posse e troca de passes curtos; perdeu para a Itália por 3 a 2, no estádio Sarrià, e ficou fora da semifinal. Doze anos depois, a seleção de Carlos Alberto Parreira em 1994 jogou num 4-4-2 com dois volantes de marcação, Mauro Silva e Dunga, e deixou o talento para Romário e Bebeto. Ganhou o tetra nos pênaltis, também contra a Itália.

O que serve hoje: os dois times mostram que não existe uma única forma de jogar bem. Para a base, o que importa é a coerência: se o time pressiona, as linhas precisam estar perto; se o time quer a bola, precisa de apoios e de paciência. Exercícios como o bobinho e os rondos servem às duas ideias.

Jogo posicional e pressão moderna

O Barcelona de Pep Guardiola, entre 2008 e 2012, popularizou o jogo posicional: dividir o campo em faixas e ocupar cada uma delas de forma racional para criar superioridade atrás das linhas de pressão. O 4-3-3 de partida se transforma, com a bola, numa estrutura parecida com a velha pirâmide: dois atrás, três no meio e cinco na frente. Ao perder a bola, o time pressiona logo, com todos perto.

No Brasil, o Flamengo de Jorge Jesus, em 2019, levou para o país uma linha de defesa alta e pressão constante, e ganhou Brasileirão e Libertadores no mesmo ano. Ao mesmo tempo, o Fluminense de Fernando Diniz, campeão da Libertadores de 2023, mostrou um caminho diferente: jogadores que se aproximam da bola e trocam passes curtos em espaços pequenos, sem ocupar posições fixas. O debate entre jogo posicional e jogo de aproximação é um dos mais vivos do futebol brasileiro.

Perguntas frequentes